Nasi Partnerzy 1 Kontakt 1 Mapa Strony

Stowarzyszenie Winiarzy Ma³opolskiego Prze³omu Wis³y

W poszukiwaniu rodziców czyli nowoczesna ampelografia

Markery DNA w ampelografiiWspó³czesne metody ampelografii wykorzystuj±ce metody biologii molekularnej pozwalaj± na identyfikacjê odmiany winoro¶li, ustalenie jej odmian rodzicielskich, a ich wyniki praktycznie nie pozostawiaj± ¿adnych w±tpliwo¶ci co do stopnia pokrewieñstwa genetycznego. Ma to znaczenie nie tylko w przypadku, kiedy ta sama odmiana wystêpuje pod ró¿nymi nazwami, ale równie¿ przy tworzeniu nowych odmian, ich klasyfikacji, jak i ochronie prawnej. Na czym polegaj± badania genetyczne, rutynowo ju¿ dzi¶ stosowane w ampelografii? To nic innego jak mapowanie genomu, czyli "narysowanie" mapy genomowej danego organizmu. Jak ka¿dy rodzaj mapy, równie¿ i mapa genetyczna okre¶la obecno¶æ i wzajemne relacje jej sk³adników, w tym przypadku pozycje poszczególnych genów w stosunku do okre¶lonych wyznaczników, czyli markerów. Na mapie geograficznej takimi wyznacznikami s± sk³adniki krajobrazu, jak rzeki czy drogi. W przypadku mapy genetycznej, wyznacznikami mog± byæ ca³e geny, jak i okre¶lone krótkie charakterystyczne odcinki DNA nie bed±ce genami, tzw. markery DNA. I to w³a¶nie te drugie maj± dzi¶ zasadnicze znaczenie w filogenetyce, a w¶ród nich tzw. markery drugiej generacji (ang. second generation) oparte na polimorfizmie (wieloodmianowo¶ci) genów.

Klasyczna ampelografia opiera³a siê na analizie cech zewnêtrznych winoro¶li (np. barwa czy wielko¶æ li¶ci, owoców), które mog± podlegaæ zmianom pod wp³ywem czynników ¶rodowiskowych. Stosowana dzi¶ analiza genetyczna oparta jest na analizie sekwencji DNA, która jest sta³a i niezmienna, niezale¿nie od tego, gdzie i w jakich warunkach klimatycznych dana odmiana winoro¶li ro¶nie. Polega ona na tworzeniu tzw. profili DNA, czyli jakby "odcisków palca" (ang. fingerprint) winoro¶li. Taki profil DNA okre¶la stopieñ pokrewieñstwa genetycznego i mo¿e byæ u¿yty np. w dochodzeniu s±dowym jako dowód to¿samo¶ci odmiany, podobnie jak wyniki analiz DNA s± dopuszczane przy ustalaniu sprawców przestêpstw kryminalnych lub potwierdzaniu ojcostwa. W sekwencji nukleotydów (A, G, C, T) wspó³tworz±cych DNA zapisana jest informacja genetyczna, i to w³a¶nie okre¶lone sekwencje nukleotydów stanowi± istotê markerów DNA. Oznaczenia filogenetyczne polegaj± w tym przypadku na stwierdzeniu obecno¶ci lub braku markera, a w przypadku jego obecno¶ci równie¿ na jego zmapowaniu - czyli zaznaczeniu punktu jego wystêpowania na mapie genomowej odmiany. Porównuj±c mapy genomowe ró¿nych odmian winoro¶li, okre¶la siê ich wzajemne zale¿no¶ci, ewentualne powi±zania genetyczne lub te¿ ich brak. Na przyk³ad w ten sposób Carole Meredith z University of California wykaza³a, ¿e uznawane wcze¶niej za ró¿ne odmiany Zinfandel, Primitivo, Crljenak Kaśtelanski s± identyczne, podobnie jak Charbono i Corebeau. Równie¿ badania z u¿yciem markerów DNA wykaza³y, ¿e winoro¶l w Europie jest ma³o zró¿nicowana pod wzglêdem genetycznym (9-15% zró¿nicowania), sugeruj±c, ¿e uprawiane odmiany winoro¶li reprezentuj± jedn± kompleksow± pulê genow±, a ich odmienno¶æ wynika raczej z faktu selekcji dokonanej przez cz³owieka, ani¿eli z geograficznego ¼ród³a pochodzenia i selekcji naturalnej.

Do przeprowadzenia genetycznej identyfikacji odmiany winoro¶li potrzebne jest laboratorium pos³uguj±ce siê technikami biologii molekularnej (specjalistyczny sprzêt i odczynniki, pe³na sterylno¶æ), co w zasadzie jest ju¿ bardzo popularne, równie¿ w Polsce. Z technicznego punktu widzenia, analizê tak± mo¿na wykonaæ do¶æ szybko; jest szansa, ¿e wynik uzyskamy w ci±gu kilku dni od rozpoczêcia analizy. Z naszej strony wystarczy, ¿e dostarczymy materia³ do badañ w postaci np. li¶cia winoro¶li, czy te¿ skrawka podk³adki - bo równie¿ i te mo¿emy w ten sposób zidentyfikowaæ.

Jak przebiega badanie stwierdzaj±ce obecno¶æ markera i jego lokalizacji? W zale¿no¶ci od typu markera, stosowane s± ró¿ne podej¶cia. St±d te¿ na pocz±tku okre¶la siê, w kierunku jakich markerów chcemy zbadaæ genom okre¶lonej winoro¶li. Przy weryfikacji rodzicielstwa czy ustalaniu odmiany wystarczy analiza kilku markerów by uzyskaæ niepodwa¿alne wyniki. W pracach, gdzie analizie poddaje siê kilkana¶cie lub kilkadziesi±t markerów, celem jest juz raczej ustalenie rodowodu danej odmiany, a nie stwierdzenie samego rodzicielstwa czy weryfikacja genetycznej zgodno¶ci odmiany. Dzi¶ w oryginalnych pracach ampelograficznych zasadnicze znaczenie maj± wspomniane ju¿ markery DNA oparte na polimorfizmie genetycznym, w tym szczególnie: RFLP (ang. restriction fragments length polymorphism), SSLP (ang. simple sequence length polymorphism) - oparte na polimorfizmie d³ugo¶ci prostych sekwencji DNA oraz SNP (ang. single nucleotide polymorphism) - oparte na polimorfizmie punktowym. Powszechna jest równie¿ metoda RAPD (ang. random amplification of polymorphic DNA) - losowej amplifikacji (powielania) polimorficznych fragmentów DNA.

We wszystkich tych metodach (poza SNP) w pewnym momencie analizowany DNA jest rozdzielany w polu elektrycznym na ¿elu agarozowym. Zdjêcia ¿elów agarozowych z rozdzielonym DNA stanowi± czêsty element graficzny materia³ów promocyjnych firm przeprowadzaj±cych testy genetyczne i warto przy okazji u¶wiadomiæ sobie, co tak naprawdê kryje siê pod tymi tajemniczymi obrazkami. W metodzie tej fragmenty DNA jako cz±stki elektrycznie nieobojêtne wêdruj± w polu elektrycznym i rozdzielone zostaj± w zale¿no¶ci od ich wielko¶ci. ¯el agarozowy w tym przypadku dzia³a jak grube sito - ma³e fragmenty ³atwo i szybko przechodz± (wêdruj±) przez nie, podczas gdy du¿e - o wiele trudniej i wolniej. W efekcie, posegregowane fragmenty DNA tworz± obraz pr±¿kow na ¿elu, gdzie ka¿dy pr±¿ek odpowiada fragmentowi DNA o okre¶lonej wielko¶ci. Typowy obraz ¿elu agarozowego z uwidocznionymi przy u¿yciu bromku etydyny pr±¿kami DNA rozdzielonymi w polu elektrycznym pokazany jest poni¿ej (Rys.1):

Badania DNA w ampelografiiRysunek 1: ¯ele agarozowe (zdjêcia w ¶wietle UV, z archiwum autorki) z rozdzielonym elektroforetycznie (w polu elektrycznym) DNA. Zasada jest prosta - ka¿dy widoczny pr±¿ek odpowiada fragmentowi DNA. Kierunek wêdrówki pr±¿ków jest pionowy (z góry na dó³). Pr±¿ki znajduj±ce siê najwy¿ej maj± najwiêksz± d³ugo¶æ (wêdruj± najwolniej), natomiast te najni¿ej - najmniejsz± d³ugo¶æ (wêdruj± najszybciej); pr±¿ki znajduj±ce siê na jednym poziomie maj± podobn± d³ugo¶æ sekwencji DNA.

RFLP (ang. restriction fragments length polymorphism) w tym przypadku mo¿na porównaæ do biometrycznego dowodu to¿samo¶ci czy po prostu do biometryki odmiany. Przygotowanie takiej metryki polega na wyizolowaniu z li¶cia b±d¼ innej czê¶ci winoro¶li DNA i pociêciu go odpowiednimi enzymami restrykcyjnymi, które maj± t± w³a¶ciwo¶æ, ¿e tn± DNA w obrêbie ¶ci¶le okre¶lonych miejsc rozpoznawanych przez dany enzym. W efekcie takiego ciêcia powstaje ca³y zbiór fragmentów DNA, których ilo¶æ i d³ugo¶æ jest charakterystyczna dla danej odmiany. Fragmenty te poddaje siê nastêpnie wy¿ej opisanemu rozdzia³owi elektroforetycznemu, wykorzystuj±c w³a¶ciwo¶æ ró¿nej szybko¶ci poruszania siê fragmentów DNA w zale¿no¶ci od ich wielko¶ci. W efekcie uzyskujemy wzór osobniczy danej odmiany, tzw. "odcisk palca" w postaci zestawu pr±¿ków rozdzielonych na ¿elu, który swoim wygl±dem jest podobny do elektronicznego kodu kreskowego. Analogicznie jak i w kodzie kreskowym, równie¿ i w obrazie pr±¿kow DNA na ¿elu, zakodowane s± wszystkie informacje o odmianie, jej pochodzeniu, sk³adzie biochemicznym, sk³onno¶ci lub oporno¶ci do chorób itp. W celu wyszukania charakterystycznej sekwencji DNA, która warunkuje np. cechê odmianow± lub podatno¶æ na dan± chorobê, rozdzielone fragmenty DNA przenosi siê na filtr nitrocelulozowy i hybrydyzuje siê z sondami (zsyntetyzowany fragment DNA komplementarny do poszukiwanego fragmentu). Uzyskany obraz pr±¿ków DNA porównuje siê nastêpnie z obrazem referencyjnym. Obraz RFLP nie bez powodu nazywany jest "odciskiem palca" - jest on ¶ci¶le okre¶lony dla danego szczepu, i tak jak w przypadku odcisku palca, nie ma dwóch osób o takim samym uk³adzie linii papilarnych, tak nie ma dwóch osobników o takim samym profilu RFLP.

Kolejne metody oznaczeñ rodzicielstwa b±d¼ ca³ego drzewa genealogicznego danej odmiany wykorzystuj± dodatkowo tzw. metodê PCR (ang. polymerase chain reaction) - czyli ³añcuchow± reakcjê polimerazy. To nic innego jak metoda powielania (namna¿ania) ³añcuchów DNA w warunkach laboratoryjnych. Kluczow± spraw± s± tutaj krótkie, laboratoryjnie zsyntetyzowane fragmenty DNA (tzw. oligonukleotydy lub startery, ang. primers), które s± komplementarne do sekwencji okalaj±cej powielany w reakcji PCR fragment DNA. W efekcie, dysponuj±c znikom± ilo¶ci± DNA, mo¿emy go namno¿yc do potrzebnych nam ilo¶ci. Metoda, za któr± Kary Mullis otrzyma³ w roku 1993 Nagrodê Nobla, jest dzi¶ rutynowo stosowana w laboratoriach biologii molekularnej na ca³ym ¶wiecie, i to g³ównie za jej spraw± dysponujemy dzi¶ nowoczesnymi markerami genetycznymi, dziêki którym z koñcem XX wieku nast±pi³ prawdziwy prze³om w ampelografii.

Marker SSLP (ang. simple sequence length polymorphism) to nic innego jak powtarzaj±cy siê tandemowo (jeden za drugim) okre¶lony motyw sekwencji nukelotydów DNA. Przyk³adowo, takim motywem mo¿e byæ para czy tez trójka nukleotydów, np. AT, GGT. Same za¶ powtórzenia motywów s± ró¿nej d³ugo¶ci w allelach (odmianach) poszczególnych genów. W¶ród SSLP, szczególne znaczenie maj± tzw. minisatelity i mikrosatelity (SSR, ang. single sequence repeat), które ró¿ni± siê d³ugo¶ci± sekwencji DNA. W przypadku minisatelitów, jednostka powtarzalna (motyw) ma kilkadziesi±t nukleotydów d³ugo¶ci (5-60 par zasad), natomiast w przypadku mikrosatelitów jednostka powtarzalna jest krótka, sk³ada siê przewa¿nie z dwu-, trzy- lub czterech nukleotydów, jak np. (AT)n, (GGT)n, (GACA)n. W przypadku minisatelitów liczba powtórzeñ motywu wynosi od 2 do 1000, w przypadku mikrosatelitów od 10 do 50. Jako markery DNA, mikrosatelity s± bardziej popularne ni¿ minisatelity z dwóch przyczyn. Po pierwsze, minisatelity nie s± równo rozprzestrzenione w genomie, czê¶ciej znajduje siê je na koñcach chromosomów (struktura bia³kowo-nukleinowa, w której upakowane jest DNA), co powoduje ¿e trudniej jest je zlokalizowaæ. Poza tym, technika PCR stosowana do wyszukiwania polimorfizmu z wykorzystaniem markerów SSLP lepiej sprawdza siê w przypadku krótszych sekwencji nukleotydowych (do 300 bp, ang. base pair, oznaczaj±cych pary zasad DNA) jak mikrosatelity (zwykle do 150 bp) ni¿ d³u¿szych, jakie potrafi osi±gaæ DNA minisatelitarny (np. setki powtórzeñ kilkunastonukleotydowego motywu). Wraz z powstaniem projektu IGGP, (ang. International Grapevine Genome Project, www.vitaceae.org), naukowcy zajmuj±cy siê winoro¶l± maj± dostêp do najbardziej popularnych narzêdzi bioinformatycznych u¿ywanych w tej dziedzinie, jak np. opublikowanych baz danych mikrosatelitów (SSR). Przyk³adowo, dziêki markerom mikrosatelitarnym John Bowers i Carole Meredith z University of California zidentyfikowali pochodzenie Cabernet Sauvignon, który okaza³ siê byæ "dzieckiem" Cabernet Franc i Sauvignon Blanc. Jakkolwiek bliskich relacji pomiêdzy Cabernet Sauvignon i Cabernet Franc mo¿na by³o siê spodziewaæ, tak bezpo¶rednie rodzicielstwo Sauvignon Blanc w tym przypadku by³o pe³nym zaskoczeniem.

Markery RAPD (ang. random amplification of polymorphic DNA) - oparte s± na losowej amplifikacji (powielaniu) polimorficznych fragmentów DNA przy u¿yciu reakcji PCR, i tak jak inne wymienione, równie¿ i te s± wykorzystywane w analizie podobieñstwa, wzajemnych relacji i pochodzenia odmian winoro¶li. W metodzie nie potrzebujemy ¿adnej znajomo¶ci sekwencji DNA analizowanej winoro¶li, a kluczow± rolê odgrywa tu jeden losowo dodany starter oligonukleotydowy o du¿ej ilo¶ci par zasad G i C. Poniewa¿ DNA ró¿nych szczepów ro¿ni siê miedzy sob±, po rodzieleniu na ¿elu (patrz wy¿ej) uzyskujemy wzór pr±¿kow DNA charakterystycznych dla ka¿dego z analizowanych szczepów winoro¶li. Podobieñstwo wzorów uzyskanych w tym te¶cie pozwala na ocenê pokrewieñstwa badanych szczepów winoro¶li.

Markery SNP (ang. single nucleotide polymorphism) oparte s± na mutacjach punktowych - czyli ró¿nicach w obrêbie jednego nukleotydu (!) Zalet± SNP jest ich olbrzymia liczba w genomie, ewolucyjna stabilno¶æ (brak zmian z pokolenia na pokolenie), wysoka wydajno¶æ identyfikacji i szybko¶æ oznaczenia (oznaczenia przeprowadza siê bez analizy w ¿elu agarozowym). Detekcja SNP jest szybka i odbywa siê na zasadzie hybrydyzacji z oligonukleotydami, wykorzystuje tzw. technologiê "chip" DNA. "Chip" DNA to nic innego jak p³ytka z wieloma rodzajami nukleotydów. Wyznakowany znacznikiem fluorescencyjnym testowany DNA nanosi siê na p³ytkê, a ewentualn± hybrydyzacjê ogl±da siê pod mikroskopem fluorescencyjnym. Pomimo relatywnie wysokich kosztów (ze wzglêdu na koszt "chipa", ale i te¿ znaczników fluorescencyjnych), metoda staje siê coraz popularniejsza, a w oryginalnych pracach ampelografów jest ju¿ rutynowo stosowana. Obecnie dysponujemy ju¿ setkami zlokalizowanych markerów SNP w genomie winoro¶li, które zebrane s± w ogólnodostêpnych bazach (NCBI, http://www.ncbi.nlm.nih.gov), a efektem tego s± ju¿ do¶æ szczegó³owe mapy genomowe Vitis spp. oparte na w/w markerach. Dysponujemy ju¿ bardzo szczegó³owymi fizycznymi mapami genomowymi dla Cabernet Sauvignon i Pinot Noir (http://genomics.research.iasma.it), jak i wysokiej jako¶ci sekwencj± genomu Pinot Noir. Analiza sekwencji Pinot Noir odkry³a niezliczon± ilo¶æ SNP w obrêbie genomu winoro¶li, a wykorzystanie narzêdzi bioinformatycznych (programów komputerowych, baz danych) umo¿liwia genetyczn± analizê porównawcz± ka¿dego szczepu, niezale¿nie od tego czy jego sekwencja genomu jest znana. W bazach genomowych zawarte s± równie¿ wszystkie dostêpne informacje na temat markerów DNA, jak sekwencja, lokalizacja na chromosomie, warunki reakcji PCR w jakich nale¿y przeprowadziæ jego analizê. Zbadanie genomu winoro¶li w kierunku kilku markerów SNP ca³kowicie wystarcz± do okre¶lenia pokrewieñstwa genetycznego, choæ czêsto w pracach ampelograficznych spotyka siê badania w kierunku kilkunastu, czy te¿ kilkudziesiêciu markerów. Badania takie maj± jednak na celu bardziej skonstruowanie ju¿ mapy genomowej danego szczepu, w której ilo¶æ zlokalizowanych markerów przedk³ada siê w prostej zale¿nosci na jej rozdzielczo¶æ.

Jakie korzy¶ci z powy¿szych technik wynikaj± dla winoro¶larzy? Przede wszystkim, dzisiejsza ampelografia praktycznie bez cienia w±tpliwo¶ci potrafi rozwi±zaæ zagadki je¶li chodzi o rodzaj i pochodzenie szczepów. To samo dotyczy podk³adek. Ma to du¿e znaczenie w rejonach, gdzie winoro¶l ro¶nie od lat, jak równie¿ na terenach, gdzie dana odmiana zosta³a zaadaptowana z innych regionów, i w takich przypadkach czêsto ta sama odmiana wystêpuje pod kilkoma nazwami. Co wiêcej, okre¶lenie pochodzenia winoro¶li ma ogromne znaczenie w hodowli. Na przyk³ad znaczenie z pozoru nieciekawej odmiany Gouais blanc gwa³townie wzros³o, gdy okaza³o siê, ¿e jest ona, razem z Pinot odmian± rodzicielsk± w stosunku do wielu wa¿nych odmian francuskich, w tym do Chardonnay. Badania taksonomiczne stanowi± istotne ¼ród³o informacji pozwalaj±cych zoptymalizowaæ wykorzystanie istniej±cych zasobów genowych na przyk³ad poprzez wybranie najodpowiedniejszych form do krzy¿owañ oddalonych. Poza tym wytworzenie nowej odmiany winoro¶li jest procesem d³ugotrwa³ym, trwaj±cym kilkana¶cie lat. Cykl hodowlany mo¿na znacznie skróciæ prowadz±c selekcjê z wykorzystaniem markerów DNA. W tym celu wykorzystuje siê bezpo¶redni± analizê DNA b±d¼ te¿ istnienie bliskiego sprzê¿enia pomiêdzy markerem a locus (lokalizacj±) odpowiedzialnym za dziedziczenie cechy u¿ytkowej. Metoda ta czêsto jest okre¶lana skrótem MAS (ang. marker-assisted selection) i ma szerokie zastosowanie w hodowli winoro¶li. Na przyk³ad, znaj±c marker sprzê¿ony z genem warunkuj±cym odporno¶æ owoców na okre¶lone patogeny, mo¿na prowadziæ selekcjê w tym kierunku jeszcze na kilka lat przed wej¶ciem winoro¶li w pe³ny okres owocowania (co licz±c od posadzenia sadzonki trwa oko³o 5 lat). Ponadto, techniki genetycznej identyfikacji winoro¶li mog± byæ bardzo u¿yteczne, je¶li chodzi o walkê z odmianowym "piractwem". Prawo hodowcy do korzystania z przywilejów w³asnej odmiany rozci±ga siê na odmiany pochodne i przy u¿yciu powy¿ej opisanych technik równie¿ bez problemu mo¿na stwierdziæ, czy dana odmiana jest rzeczywi¶cie odmian± now±, czy te¿ tzw. pochodn±, tzn. zgodn± z odmian± wyj¶ciow± pod wzglêdem istotnych cech. Równie¿ i w tym przypadku "odcisk palca" DNA winoro¶li mo¿e byæ bardzo u¿yteczny.


(tekst i grafika Daria S³owik)


Dodano 3.03.2009

Poprzednia wiadomo¶æ

Nastêpna wiadomo¶æ








Zamek w Janowcu n/Wis³± - siedziba Stowarzyszenia Winiarzy Ma³opolskiego Prze³omu Wis³y
Markery genetyczne w ampelografii. Winiarze MPW.